Seksuelle klisjeer

I går var det verdens bokdag så selvsagt måtte jeg ut og gjøre noe litterært. Jeg endte opp på forfatterdebutantaften på Mono. Jeg synes det er svært varierende hvor mye jeg får ut av Forfattersentrums arrangementer på Mono og slik var det i går også. Kvalitetsnivået på gårsdagens debutanter var også svært varierende, men dette er ikke en anmeldelse, jeg vil heller si noe om tankene som oppstod etter å ha hørt den ene debutanten.

Hedda H. Robertsen (født 1987) debuterer med den erotiske romanen Skutt i filler av Mads Mikkelsen. Dette er omtalen Tiden Forlag har på nettsiden sin:

«Alba er 19 år og arbeider i en bokhandel i en liten by i Norge. Det nærmer seg jul og butikken fylles av kunder. Men det er bare én Alba har øyne for, en mann i førtiårene fra København. Hun kaller ham Mads Mikkelsen og forelsker seg. Hun kler seg opp for ham, velger parfyme og sminke i håp om at han skal få øye på henne i løpet av de korte samtalene over disken. Inni henne, derimot, lever hun allerede et rikt liv med ham. For Alba gjør Mads Mikkelsen til gjenstand for sine erotiske fantasier, som bare blir sterkere og sterkere. Til slutt griper fantasiene inn i Albas liv på en slik måte at de ikke lar seg skille fra hverandre. For hva er mest virkelig? Hvilket liv er det mest sanne?»

Det første utdraget Robertsen leste var en fantasi Alba har om å ha sex med Mads Mikkelsen i en teatergarderobe. Etter en liten stund tok jeg meg selv i begynne å fnise. Ikke «å så pinlig hun sa pikk»-fnising, men «å herregud så klisje har hun lest mye husmorporno»-fnising. Dermed begynte tankene mine å spinne rundt spørsmålet om det er mulig å beskrive sex uten å henfalle til klisjeer. Nå skal det sies at min kjennskap til erotisk litteratur er ganske begrenset. Den stopper liksom ved Sagaen om Isfolket-bøkene jeg leste som 12-åring. Jeg har prøvd å ransake hjernen min om jeg har lest noe særlig av bøker med interessante sex-skildringer. Bøker som Uten en tråd og Sangen om den røde rubin dukker opp i minnebanken, men jeg kan ikke huske at de gjorde noe særlig inntrykk på meg. Det er jo ikke det at folk i bøker jeg leser ikke har sex. Men den blir sjelden eksplisitt beskrevet. Kanskje er det fordi sexen jo ikke er så viktig i handlingen, man kan godt bare hoppe raskt videre i plotet. Kanskje er noen forfattere rett og slett litt blyge og tenker at bestemoren deres jo kanskje vil lese boka ders. Tanken som slo meg mest da jeg satt på Mono var at grunnen til at mange unngår å skrive om sex er at det er ganske vanskelig å skildre seksualakten på en god og interessant måte. Som en bekjent av meg sa etter å ha prøvd å skrive en erotisk historie for et herreblad, noe han trodde ville bli lett-tjente penger; «Etter noen avsnitt måtte jeg gi opp. Jeg slapp opp for adjektiver».

Hvordan skal man skrive om sex på en måte som har høy litterærkvalitet? Altså på en måte som ikke høres ut som gjengivelse av husmorporno og heller ikke blir altfor fylt av blomstrete klisjeer? Eller er det slik at sexscenerer noe såpass enkelt at det er grenser for hva som kan sies om det og hvor mange måter man kan si det på? Finnes det i såfall måter å fornye disse klisjeene på? En tanke som har slått meg i ettertid angående Skutt i filler av Mads Mikkelsen er at det boka forteller om er Albas fantasier. Denne sexscenene er ikke noe som virkelig skjer. Kanskje har forfatteren latt Albas fantasi utarte som en typisk erotisk novelle i et tvilsomt magasin fordi Alba fantaserer om å leve ut nettopp en slik klisjefantasi som man finner i ukebladerotikken. I såfall er det jo et bevisst litterært grep og ikke mangel på evne til å tenke nytt innen erotisk skildring fra forfatterens side.

For i det jeg var i nærheten av å fnise bort hele denne boka så leste Robertsen to andre utdrag og her begynte jeg å ane litterære kvaliteter. Robertsen sier hun blant annet er inspirert av franske klassikere som Historien om O. Denne har vært på leselista mi lenge. Kanskje er det dit jeg må gå for å få svaret på om litteratur som i høy grad omhandler erotikk også kan tilfredstille sansen for det høylitterære. Historien om O og Venus i pels flyttes opp på leselista og etterpå kan jeg ta en ny titt på Skutt i filler av Mads Mikkelsen.

About Rullerusk

Rullerusk er bibliotekar, litteraturviter, tegneserienerd og skravlebøtte. Vis alle innlegg av Rullerusk

11 responses to “Seksuelle klisjeer

  • Oda

    Sant å si tror jeg lille Hedda var litt for ung til å skrive om sex. Jeg tror du har helt rett i at hun hadde forlest seg på husmorporno. Som du skjønner var jeg også der igår, og nå begynner jeg selvfølgelig å lure på om jeg så deg, hm, hm. Jeg var helt nedslått etter det arrangementet, syntes egentlig ikke kvaliteten varierte i det hele tatt. I ettertid tenker jeg at jeg ihvertfall kan se det som tidsbesparende, jeg fant ut hvilke 7 bøker jeg ikke behøver å lese i år.

  • rullerusk

    Hehe, tror nok du har rett angående unge Hedda. Hm, kanskje hun burde ha gjort mer research…? Eller er det feil å oppfordre til promiskuitet for kunstens skyld? ;)
    Du har også rett i at nivået var ganske labert i går. Når jeg sier varierende er det vel mest en snill måte å si at noe var innmari dårlig og noe ikke fullt så dårlig. Særlig ble jeg skuffet over poeten på slutten som jeg har lest litt om og var ganske spent på. Snakker om nedtur. Men jeg er faktisk fortsatt bittelitt nysgjerrig på Albas erotiske utskeielser, til tross for klisjeer og en forferdelig tittel. Jeg synes nemlig å kunne spore tendenser til fortellertalent noe av det hun leste. Eller kanskje jeg bare prøver altfor hardt å være optimistisk på hennes vegne…
    Litt gøy at vi kanskje så hverandre RL. Skal vi ha nellik i knappehullet på neste forfatteraften på Mono?

  • Oda

    Jeg tror du har helt rett, forfatterne nå til dags gjør for lite research, he he. Hedda har forresten et utdrag av boka i Signaler 2007 også, jeg la merke til teksten der og likte godt de første to sidene, men på de neste 4 husker jeg at jeg tenkte ideen allerede var oppbrukt. Ble dermed veldig skeptisk da jeg hørte at hun har kokt sammen en hel roman på samme idé.

    Ad Mono er nellik i knapphullet kanskje ikke nødvendig engang, sist ble jeg avslørt av Flimre-Aina selv uten nellik, men dessverre sa hun ikke noe om det før etterpå. Morsomt å tenke på at vi er en liten gjeng som kultursnoker og blogger om det, og kanskje sitter i samme lokale ganske ofte, uten å vite om hverandre.

  • Avil

    «Lille Hedda» er født i 1987. Det er sikkert grenser for kva seksuelle erfaringar ho har. Men ho har sikkert rikeleg med fantasierfaringar, og om dei er formidla på ein god måte, treng verken alder eller manglande seksuell erfaring vere noko problem.

  • virrvarr

    Jeg må bare si at jeg er født i 87 og skriver bok om sex. Nå følte jeg meg litt på glattisen :D

  • Avil

    Du har også avgrensa seksuelle erfaringar, alle har jo det. Men du skriv jo heller ikkje berre om ditt eige, då. :glis:

  • rullerusk

    Oda: Det virker som om det er en relativt vanlig tabbe å begå: man har en god ide, men prøver å utbrodere den for mye.
    Neste gang det er litteratur på Mono kan du jo se etter en som ser ut som profilbildet mitt her bare minus blått hår. :)

    Avil: med nok fantasi og god formidling er ikke manglende erfaring et problem nei. Hvis alle forfattere skulle ha levd det de skriver så hadde det vært mange dramatiske skjebner i de skrivende kretser. Problemet i Hedda Robertsens tilfelle er at hun ikke har god nok fantasi da sex-skildringene framstår som noe kopiert ut av en kioskroman. Men poenget med innlegget mitt var altså ikke å disse forsøket hennes, men å undre litt på hvordan man best skildrer en seksuell fantasi uten å få en klam følelse av pornoklisje. Du skriver jo bok (og med en dramatisk sexscene mener jeg å ha lest på bloggen din), så dette har du antakelig tenkt enda mer over enn meg.

    Virrvarr: altså jeg og Oda er nok ikke så seriøse når vi tuller litt med dette at Hedda er ung. Det var bare litt påfallende når det ble så veldig pubertalt og jeg fikk masse flashbacks til min lesing av pocketbøker med bilde av damer med flagrende hår og menn med oppkneppet skjorte på coveret… Unge mennesker kan også skrive dype og gripende romaner tross kort livsløp, også om sex. Når det gjelder bokadi så du skriver jo ikke en roman, men sakprosa hvor mange stemmer kommer til.

  • Avil

    rullerusk: Takk fordi du les blåggen min!
    Og jo, det er superhyperkjempevanskeleg å finne passande adjektiv. ;-)

    For meg er det mest tydeleg når ein skriv om kroppslege opplevingar, inkludert sex. Eg har eindel scenar der personane rører seg, og det er verkeleg vanskeleg å gje kroppslege rørsler eit godt språk utan at det blir keisamt, flosklete eller merkeleg.

  • rullerusk

    Avil: Jeg kan tenke meg at å beskrive mye av det kroppslige er vanskelig ja. Bevegelse, kroppsspråk og sansing har jo så mange nyanser og mye av det kan vanskelig oversettes til ord. Det er så mange inntrykk som vi får inn og tolker og forstår, men når man skal forklare hvordan det egentlig oppleves blir ordene for få og små.

  • Avil

    Språket avgrensar innhaldet i seg sjølv, men ein kan jo ikkje la språket få bestemme kva ein vil fortelle. ;)

  • Hanne

    Jammen er det herlig å plutselig dukke inn i en luke, og så komme til en verden jeg ikke visste om! Kommer sikkert til Rullerusks dronningrike igjen.

    Men jeg skulle så gjerne ha hatt kontakt med litteraturviteren bak Rullerusk: Har et spesielt og spennende og erotisk oppdrag som kanskje passer for deg. Liker skrivestilen din, kan du snakke også ?

    Min interesse ble fanget da du skrev om «seksuelle klisjeer», og jeg vil utfordre deg til å utforske og vurdere annen norsk og erotisk skrivekunst.

    Siden tiden er et knapphetsgode, og jeg stoler på menneskene i denne luken, så er telefonnummeret mitt: (********). Ring meg gjerne!

    Hanne, redaktør

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: